John Nixon

« Le travail de Nixon, à l’opposé du pouvoir transcendant son symbolisme, nous révèle la pléthore et la richesse énormes de la base matérielle. Nous pouvons dire que parce sue cette base matérielle entre dans son oeuvre directement, formativement et puisque son oeuvre affirme cette base et tant que matérialité cruciale de sa forme, alors c’est une base toujours en expansion – comme nous pensons qu’est l’extension sérielle de son oeuvre – toujours, au moins en partie, sémiotiquement autonome et littérale.
Mais afin de rendre signifiant et tendu ce qui coule normalement et annule le schéma de la vision, Nixon doit imposer les limites les plus claires et les plus strictes et ce sont ces limites qui définissent son oeuvre en tant que conceptuelle et minimale, mais, dans un sens crucial, elles doivent aussi être imposées arbitrairement afin que la base matérielle garde sa  signification. »
(texte de Mike Parr, extrait de la publication)